blog

无论你如何资助它,医学研究都是一项很好的投资

<p>联邦政府已经宣布了一项价值200亿美元的医学研究未来基金,预计到2022年将分配10亿美元用于研究,使其直接医学研究基金增加一倍该公告是预算中最大的惊喜道格拉斯希尔顿是沃尔特和伊丽莎的主任霍尔研究所他在发现需要美元活动中发挥了主导作用,成功游说反对2011年工党政府提出的医疗资金削减这是一个惊喜吗</p><p>在过去18个月左右的时间里,当前的政府有反对意见,当选出医学研究是优先考虑的时候,安德鲁·罗布在去年的“对话”访谈中多次提到这一点</p><p>和Tony Abbott在去年的预算回复演讲中作为反对派领导人在演讲的前15秒内提到了医学研究但实际上,发生的三件事是发现需要美元,这突出了社区高度支持的事实</p><p>健康与医学研究;它为社区做了很多事情,社区真的支持它,所以那里确实有很好的协同效应第二个是推动McKeon评论(健康和医学研究的战略评论)我认为Simon McKeon需要得到很多信任预算公告我认为他对健康和医学研究在澳大利亚社区中的作用提出了一个非常有说服力的论点,所以这是必不可少的当然,自那以来,政府一直在游说,所以我认为这是三个平台的钱将来自卫生部门的“预算储蓄”,其中包括为全科医生提供7美元的共同支付费用此举是否与研究禁止共同支付的批评有关</p><p>它的作用表明共同支付将被用于社区高度支持社区多年来已经表明它是对医学研究的显着和慷慨支持,所以从这个意义上它可能会使这一举措是否会有效阻止其他政党阻止共同支付</p><p>我不知道200亿美元的医学研究基金和医疗保险共同支付的联系将如何在参议院中发挥作用这是一个非常有趣的政治问题亚当班德一直非常支持健康和医学研究,但绿党作为一个党反对共同支付这些事情将如何发挥将是非常有趣的工党或绿党反对这一举动再次发起像发现需要美元的运动</p><p>我认为这是正确的竞选时刻,我无法想象我们会把研究人员带到街头为我在华盛顿进行的那场政治斗争,我没有和Adam Bandt,Bill Shorten或Catherine说过话King我认为听听Bill Shorten在他的预算案回复演讲中所说的话会很有意思这是下一点我们会得到一些理解的问题仍然存在这个问题仍然是以牺牲初级保健为代价左派和右翼的明显争论关于如何提高医疗保健系统的效率问题在于政治上是否你认为7美元的GP支付共同支付是这样做的方式一些评论员会认为这是一种增加医疗保健纪律的好方法系统,其他人不会这是一个政治判断将会有一群脆弱的澳大利亚人,7美元的共同支付将是一个问题显然,如果你是180,000美元或无论目前的富裕定义是什么,7美元合作 - 付款并没有什么不同但我想更广泛的问题是如何建立一个不断改进的卫生系统,允许社区获得他们希望通过药品福利计划获得的新药,但是可持续的对我来说是国家面临的重大挑战政府正在考虑这一重大挑战,我认为这是一件好事我们可以辩论它的实现方式是否正确当有人谈论额外的医疗资金时,一些科学家一直在抱怨说“让我们不要忘记基础科学”...... NHMRC确实有三个支柱,我认为这样做的好处是我们可以希望所有三个支柱都能得到提升 NHMRC确实资助了许多基础生物学,具有医学研究的风格,希望更多的是将来支持它显然也支持临床和转化研究,它还支持预防性健康研究,卫生系统研究和人口研究所以我的观点是在所有这些领域都有机会实现战略性增长医学研究显然是这个政府的第一个出租车在我与政府的交往中,我相信它理解研究通常对于创造一个富有成效的经济和我们希望生活在澳大利亚的社会让我们判断政府在第一个任期结束时的研究表现,

查看所有