blog

中国不能扼杀不断增长的公众要求,以清除空气

<p>北京再次经历了极度恶劣的空气质量,正在成为中国首都和该国其他地区的常规活动但是自上次“空袭以来”有什么变化吗</p><p>过去一周中脱颖而出的一个故事是李桂新,第一个试图起诉政府机构处理空气污染问题的中国男子河北省石家庄市居民,李桂新要求被允许起诉石家庄市环境保护局“依法履行控制空气污染的责任”他还要求赔偿因空气污染造成的损失1万元(1822澳元)</p><p>鉴于中国人现在正在使用社交媒体和要求更清洁的空气的其他方式,有充分的理由相信更多的公民会要求更多的行动但是这个问题的进一步政治化很可能引发互联网审查 - 这可能已经隐蔽地开始了前几天我转发了一篇题为“中国可能”的文章在我的社交网络上继续迷雾50多年 - 微信我刚刚发现原始文章和我的帖子在某些时候都被删除了为什么这么多中国人如此沮丧</p><p> 2月整整一个星期,北京经历了空气质量评级低于300的空气质量通过PM25空气质量指数(AQI)高于300的微小颗粒量来衡量,户外活动,即使是健康的成年人,也是被认为是“危险的”去年北京推出了一个四级警报系统,蓝色,黄色,橙色和红色表示空气污染程度按严重程度增加蓝色表示一天严重污染黄色表示一天严重污染或重连续三天污染橙色表示严重的空气污染(AQI在200-300之间)或连续三天;红色警报表示连续三天最严重的空气污染(300以上)红色警报需要减少交通(对于偶数和奇数牌照的替代驾驶天数),学校将暂停,工厂关闭或者被迫减少生产根据警报系统,2月的污染应该引发“红色警报”相反,市政府发布了“橙色警报”,这需要更少的限制措施更糟糕的是,中国中部和东部的大部分省份都有根据中国环境保护部的卫星监测,受到严重烟雾影响的20个城市和受污染严重的20个城市受污染的地区几乎占全国领土面积的七分之一(9600万平方公里),影响了一半以上人口这是前所未有的,但人们认为最糟糕的事情尚未到来</p><p>成千上万的公司仍然处于黑人名单中地方污染源根本解决方案在于产业结构调整根据现行法律制度,污染企业和大型能源用户的行政处罚过于明显与巨大的经济利益相比,通常不考虑污染空气和水的成本对地方政府增加财政税对企业和政府之间以及地方利益和中央利益之间总是一场讨厌的博弈情况已经足够严重 - 但到目前为止政府似乎并非如此</p><p>他们可以做的更多,包括从其他面临过这些问题的城市学习作为世界上第一个工业化国家,英国也成为第一个应对严重空气污染问题的国家</p><p>1952年的大烟雾导致4,000人过早死亡,并且由于烟雾的影响导致10万多人生病人类呼吸道的死亡人数被认为是死亡人数12,000它被认为是英国历史上最严重的空气污染事件,也是最重要的,它导致政府实践和监管的深刻变化,以及公众对环境与健康之间关系的认识严格的环境立法是主要的当时的英国政府发起的对策从1956年的“清洁空气法”,世界上第一部空气污染控制法,到2010年的最新空气质量战略,英国在过去的一半中发布了一系列相关法律和法案世纪 在此过程中,它建立了完整的法律机制,以解决工业生产,肮脏的能源使用和机动车尾气等各种来源造成的空气污染</p><p>英国还实施了更具体的措施,如提升工业实践,促进清洁能源,改善行政合作,参与公众监督和监督经过几十年的共同努力,查尔斯狄更斯小说的烟雾弥漫的伦敦成为历史洛杉矶在1943年获得了第一个“大烟雾”尽管它是当时最大的汽车市场,洛杉矶做了没有把空气污染与车辆燃烧联系起来烟雾在50年代和60年代是司空见惯的,一些城市的部分城市在一年中的200天看到危险的烟雾只有在1970年,加利福尼亚才制定了“清洁空气法案”,其次是其他法律国家在洛杉矶,普通公民在空气污染控制立法中发挥了重要作用1970年4月22日,20万澳元美国人走上街头表示对环境保护的支持这些基层运动使美国政府认识到环境污染的严重性和环境立法的重要性,并且这个日期继续被称为“地球日”当谈到这个问题在机动车排放方面,中国城市可以从洛杉矶吸取大量经验教训,可简要归纳为三种方法:提高燃料质量;改善车辆技术;通过公共交通和拼车等策略减少城市的距离虽然中国环保部门缺乏支持英国和美国实施污染控制措施的监管基础设施,但中国中央政府的有效宏观调控应该可以改变更重要的是,随着空气变得越来越脏,公众情绪变得愤怒,可以预期会有更多的抗议活动伦敦和洛杉矶的经验表明这些问题是可以解决的 - 但这需要时间,可能需要几十年甚至更长时间</p><p>中国政府开始采取果断行动,

查看所有