blog

收入和财富不平等:澳大利亚如何发展?

<p>“对话”正在澳大利亚举办一系列讲座,以识别,阐明和辩论其众多表现形式</p><p>在这里,彼得·怀特福德调查澳大利亚近年来收入和财富不平等的情况,澳大利亚人喜欢将自己视为平等主义者在我们的历史中,我们相信我们的收入和财富是均匀分布的多年来,世界也有这样的观点早在19世纪80年代,游客就澳大利亚相对平等的财富分配,缺乏明显的贫困,国家普遍舒适的收入进行了评论</p><p>及其相对较少的百万富翁一直到1967年,总理哈罗德霍尔特可以说,他知道没有其他自由国家,“社区生产的东西在社区中更公平,更均匀地分布”,而不是在澳大利亚从20世纪80年代开始然而,从历史学家约翰赫斯特写道:“平等主义 - 看到神话” :所以在澳大利亚社会的标准社会学文本中运行索引条目最不常见的不平等衡量标准是基尼系数,它在0到1之间变化如果每个人的收入完全相同则为零(完全平等)如果一个家庭拥有所有收入然后就是一个(完全不平等)经合组织国家的最新数据,从2010年左右开始,显示澳大利亚是34个经合组织成员中第11个最不平等的国家澳大利亚只是短暂地低于经合组织平均基尼系数:就像2003年矿业繁荣开始一样下面是经济合作与发展组织国家收入不平等的地图点击此处打开新窗口或重新发布那么,澳大利亚实际上从来没有特别平等吗</p><p>或者我们比其他国家更快地变得更加不平等</p><p>根据经济学家Andrew Leigh和Tony Atkinson的说法,在20世纪50年代到70年代末期间,不平等程度有所下降,而在整个澳大利亚长期存在的不平等现象的情况很复杂虽然总体趋势存在分歧,但Peter Saunders认为不平等现象有所增加</p><p> 20世纪80年代这些长期估计通常基于工资趋势或所得税数据,这意味着调查结果适用于个人而非家庭</p><p>然而,收益和税收后的家庭收入通常被认为是衡量经济资源的更好方法</p><p> 20世纪80年代,澳大利亚统计局(ABS)定期对家庭收入进行高质量调查最新调查涵盖了2011 - 12年度经济学家David Johnson和Roger Wilkins的研究发现基尼系数从1981年的027左右增加 - 在1997-98之间,82到030左右随后,官方ABS收入统计数据显示基尼系数增加到034就在2008年全球金融危机之前,然后在2011 - 12年降至032.ABS指出,年复一年的变化有时不足以在统计上显着但是累积的情况是上升的趋势,周期点缀不平等现象已经下降最近的下降是继续还是逆转仍有待观察多年来,财富分配的统计数据甚至比收入分配的综合统计数据更为稀疏ABS获得的收入统计数据的改善更多最近与财富信息的收集相匹配 - 或者更准确地说是“净资产”(资产减去负债)根据ABS,澳大利亚最富裕的20%家庭,2011年每户平均净资产2200万澳元 - 12,占家庭净资产总额的61%最贫困的20%家庭占家庭净资产总额的1%,平均净资产为31.0美元每个家庭00这意味着最富裕的20%的澳大利亚家庭的净资产是最不富裕的20%的68倍</p><p>相比之下,20%的澳大利亚家庭可支配收入最高的家庭比其高出约5倍</p><p>最贫穷的20%所以,很明显,澳大利亚的财富分配比收入更不平等或者是不是</p><p>这取决于你如何看待它 由最受尊敬的世界财富分配专家之一安东尼•肖罗克斯(Anthony Shorrocks)编写的最新瑞士信贷全球财富报告估计,澳大利亚的财富分配是27个主要国家和第12个国家之后的第二个不平等(仅次于日本)瑞士信贷报告发现,澳大利亚的平均财富水平位居世界第二,财富中位数最高以下是一张显示世界各地财富不平等的地图点击此处以新的方式开放窗口或重新发布瑞士信贷(Credit Suisse)使用的ABS调查还提供了两种观察财富分配的方法:首先,仅通过他们拥有的财富数量对家庭进行排名;第二,通过对家庭的收入进行排名当ABS按收入对家庭进行排名时,收入最低的20%的平均净值约为437,000美元,而收入最高的20%的净收入约为1300万美元这意味着最贫困的五分之一家庭,按收入衡量,持有净财富的12%,而最富有的五分之一家庭持有36%,比例约为3比1这些数字表明财富实际上更均等地分配使用收入和财富的联合分配时的收入 - 这是对家庭总资源的更全面衡量这两种方法产生了截然不同的财富分配图片这反映了人们在生命中积累财富的事实年轻人开始在他们的第一份工作中一般没有太多的财富,但随着年龄的增长,他们将购买房屋 - 这是澳大利亚的巨额财富“均衡器” - 并积累退休金和其他储蓄因此,老年人的平均财富要比年轻人高得多,但老年人的收入一般低于年轻人所以,为什么我们认为如果不是,那么澳大利亚的收入平均分配</p><p>答案是,大多数早期的研究都是基于有限的收入衡量标准:通常是税前工资,通常是男性的全职工资</p><p>过去,澳大利亚的工资确定系统压缩了工资分配</p><p>到1999年,澳大利亚有了经济合作与发展组织相对于中位数的最高最低工资标准如果您是澳大利亚的全职男性工资收入者,那么您的收入不平等程度低于丹麦,否则是不平等程度最低的国家之一不平等的最重要来源在澳大利亚,你是否有工作所以澳大利亚平均主义的支柱是高工资,高房屋所有权和低失业率如果我们想要重新获得这个地位,我们需要确保失业率仍然很低,

查看所有