blog

超越农业的权利

<p>澳大利亚总理宣布向农民提供抗旱救灾资金通常不会令人感到意外但上周出现了3.24亿澳元的干旱一揽子计划,在此政府的共同推动下,结束了所谓的“权利时代”</p><p>该方案包括获得收入支持,优惠贷款和为应急水基础设施计划,虫害控制以及社会和医疗卫生服务提供额外资金的慷慨标准正如雅培先生所说:农业是我们经济中非常重要的一部分,将在我们的经济中发挥关键作用</p><p>我们的经济前景但其他行业没有得到同样的待遇这一点已经在决定拒绝政府对澳大利亚汽车工业和水果加工商SPC Ardmona的支持方面有所体现这两项决定的后果都有可能导致成千上万的澳大利亚人丧生就业和依赖他们的地区的经济崩溃延长干旱的决定减轻了尽管澳大利亚农业和资源经济与科学局(ABARES)最近发布的报告建议而不是给予农民更多的直接援助,政府的政策应该集中在取消监管限制,包括取消对转基因(GM)作物的使用,或土地和农场的外国所有权还有针对性的是土着土地权,环境保护,化学品使用,原生植被土地清理,检疫和食品安全法规ABARES报告指出澳大利亚有对经济合作与发展组织中任何国家农民的第二低支持水平这导致农业部门生产率增长率显着提高,但结论是由于一系列因素,未来生产力水平可能会受到限制其中包括高生产和劳动力成本,“繁文缛节”,社区态度的变化他对动物的道德待遇和气候变化报告指出,广大农场占澳大利亚所有农业企业的53%左右,占总增加值的一半以上</p><p>此外,澳大利亚农业部门对日本的出口导向很强,中国,印度尼西亚和韩国是主要客户根据ABARES的报告,过去30年来所有广阔农业的平均生产率增长率约为每年1%</p><p>但这一增长率在过去15年中已经放缓,原因是气候和缺乏投资自20世纪70年代以来,政府对农业部门的监管水平显着下降在20世纪90年代初,干旱政策的处理方式也发生了变化自力更生是这些举措的一个主要特征,干旱不再被视为自然灾害2008年的干旱援助审查发现,这些项目无法帮助农民提高自力更生水平事件和管理气候变化的能力实际上,“特殊情况”支持措施被认为是无效的,可能导致管理不善的做法</p><p>这种支付通常仅限于能够成为“干旱宣布”的地区,但这其他地区的农民没有得到支持最终结果是,干旱救济的管理往往“不公平和不必要”2012年4月17日,当他仍处于反对状态时,联邦财长Joe Hockey在伦敦经济事务研究所发表演讲他的演讲的重点是权利的年龄结束了根据曲棍球,由于国家曲棍球过度支出,西方经济已经负债累累,建议教育,健康,住房,补贴运输,社会安全网等社会项目他将退休福利作为GDP的一部分“达到了非常高的水平”</p><p>他将中国视为一种潜力相对缺乏国家福利的角色模式意味着家庭必须自我支持,这创造了一个“野蛮”但“财务上可持续”的系统“让我这样对待你,”曲棍球说,权利的年龄是......政府与其公民之间的社会契约需要紧急和重大地重新定义......权利是一种腐蚀自由企业进程的核心的概念,它推动着我们的经济发展 工业部长Ian Macfarlane将SPC Ardmona资金申请的拒绝描述为政府未来行业援助方式的“决定性时刻”SPC的困境部分归咎于工厂员工过于慷慨的工资和条件尽管工厂的年平均工资约为45,000澳元所以最近公布的抗旱救济措施引发了一些关于政府将支持或不会支持的问题联邦政府很可能会引入ABARES的许多措施作为其任期办公室展开这些政策必然会引起争议并引发重大争议但是,如果要由该政府终止权利年龄,那么农民是否应该与其他企业主区别对待的根本问题仍然存在,

查看所有