blog

性别,文化和阶级串通暴力侵害妇女行为

<p>“对话”正在澳大利亚开设一系列课程,以识别,阐明和辩论其众多表现形式</p><p>在这里,阿纳斯塔西娅·鲍威尔认为阶级在暴力侵害妇女行为的复杂因素中的作用暴力侵害妇女行为仍然是全球和澳大利亚的重大问题社会澳大利亚三分之一的女性遭受身体暴力,几乎五分之一的女性在其一生中经历过性暴力</p><p>暴力受害者来自各行各业,有些女性过于脆弱</p><p>例如,年龄较小的女性(18至24岁)发现身体暴力和性暴力的风险高于老年妇女群体</p><p>残疾妇女特别容易遭受暴力和虐待当施虐者也是照顾者并能控制妇女,日常需要时尤其如此许多研究表明,来自土着背景的女性面临更高的暴力风险更严重的虐待形式,包括不成比例的高杀人率他们还面临着寻求支持的文化障碍目前尚不清楚来自不同文化和语言背景的女性是否会面临更大的暴力风险一旦发生暴力,文化和语言障碍就可以使更难找到援助最能预测一个人是否可能是暴力行为者或暴力受害者的因素是性别国家统计数据证实了暴力行为的整体性别暴力行为的男性最有可能遭到公共场所男性陌生人的攻击最常遭到现任或前任男性伴侣,熟人或家庭成员的攻击但是课堂怎么样</p><p>名人阶级及其与暴力侵害妇女行为的关系几乎成了禁忌这部分是因为作为一个社会,我们最近才开始对其所属的暴力行为承担责任</p><p>这主要归功于(主要是男性)犯罪者和他们做出的选择</p><p>对他们周围的人使用暴力谈论使一些男人更有可能使用暴力的因素,或者一些更容易受到伤害的女性,冒着减轻责任的风险谈论风险因素让我们解释暴力的原因可能更为舒服发生在特定社区或人群之间,而不是承认问题的广泛性和系统性,暴力越过经济因素在每个收入层面都会发现受害者和肇事者然而社会经济不平等确实与暴力侵害妇女的行为有很多种例如,很明显,财政资源较少的妇女面临着寻找障碍的重大障碍支持和安全住宿,如果他们留下暴力关系合作伙伴对妇女的暴力行为是妇女,(和儿童,无家可归)无家可归的主要原因遭受家庭暴力的妇女也可能因工作能力受到干扰有时参加劳动力参与的限制虐待的特征这进一步限制了他们的资源和外部援助的潜在来源然而,类似的并不与女性密切相关,成为男性受害者的可能性,暴力澳大利亚国际暴力侵害妇女行为调查的数据,例如,表明经历过身体暴力或性暴力的妇女与没有经历过身体暴力或性暴力的妇女的教育水平差别不大</p><p>调查还发现,工作和非工作妇女或家庭收入之间的受害程度差异很小</p><p>研究发现有关联在课堂指标和对妇女的暴力之间,连接例如,审查研究倾向于显示男性之间的弱关系,弱势伴侣暴力和他们的教育水平,劳动力参与和收入之间的关系</p><p>最强的预测因素包括:态度宽恕暴力,严格的性别角色意识形态,敌意,有暴力史和吸毒/酗酒其他研究表明,男性使用暴力与男性气质的示范有关</p><p>这与阶级资源不同,因此传统地位标记较少的男性(如教育和就业)可能更有可能将暴力作为权力和控制的标志 一些研究发现,社会经济劣势较大的社区(如教育程度低和劳动力参与率低)更容易遭受暴力,包括亲密伴侣暴力</p><p>很难解开有多少风险是由于个人的阶级造成的社区事实上,一些研究表明暴力的强有力预测因素包括社区凝聚力,社会支持和服务由于正规和非正规支持往往在弱势社区中存在缺陷,预防工作应该集中在这种支持上预防暴力近年来,反对妇女一直是澳大利亚的政策优先事项</p><p>我们如何改变性别不平等的结构和文化,这是支持暴力的重要因素</p><p>如果我们认真对待防止男性对妇女的暴力行为,我们必须考虑相互作用</p><p>性别,文化和阶级社会经济学社区中的优势和性别不平等(包括妇女的社会经济劣势)显然是重要因素最重要的是,

查看所有